החוק ההולנדי מפריד בין דעה, חדה ככל שתהיה, לבין פגיעה במוניטין של אדם. עלבון הוא עבירה שעונשה רק לפגוע; הוצאת דיבה היא פגיעה מכוונת בשמו הטוב של אדם על ידי ייחוס עובדה ספציפית במטרה לפרסם אותה; וכאשר האדם שמצהיר את ההצהרה יודע שהיא אינה נכונה, חלה הצורה המחמירה של הוצאת דיבה, עם עונש מקסימלי גבוה יותר.
לצד המסלול הפלילי פועלת דרך אזרחית, שהיא בדרך כלל היעילה יותר. הצהרה בלתי חוקית יכולה לגרור צו מניעה, תיקון, הסרה ופיצויים הן בגין הפסד כספי והן בגין פגיעה במוניטין.
כיצד להתמודד עם תביעות עלבון, דיבה והוצאת דיבה
הבעת דעתך או ביקורת היא עקרונית לא טאבו. עם זאת, יש לכך גבולות. הצהרות לא צריכות להיות בלתי חוקיות. אם הצהרה אינה חוקית תישפט לפי מצב ספציפי. בפסק הדין נעשה איזון בין הזכות לחופש הביטוי מחד והזכות להגנה על כבודו ומוניטין מאידך. להעלבת אנשים או יזמים תמיד יש קונוטציה שלילית.
במקרים מסוימים, עלבון נחשב בלתי חוקי. בפועל, הרבה פעמים מדברים על שתי צורות של עלבון. ייתכנו לשון הרע ו/או לשון הרע. גם לשון הרע וגם לשון הרע מציבים את הקורבן באור רע. מה בדיוק אומר לשון הרע והשמצה מוסבר בבלוג הזה. כמו כן, נבחן את הסנקציות שניתן להטיל על מי שאשם בלשון הרע ו/או לשון הרע.
לְהַעֲלִיב
"כל עלבון מכוון שלא מכוסה על ידי השמצה או השמצה" יהיה כשיר כעלבון פשוט. מאפיין של עלבון הוא שמדובר בעבירת תלונה. המשמעות היא שניתן להעמיד לדין את הנאשם רק כאשר הקורבן דיווח על כך. העלבון בדרך כלל נתפס רק כמשהו שאינו מסודר, אך אם אתה מודע היטב לזכויותיך, במקרים מסוימים אתה יכול להבטיח כי האדם שהעליב אותך עשוי להעמיד לדין. עם זאת, לעיתים קרובות קורה שהקורבן אינו מדווח על עלבון מכיוון שהוא או היא עשויים לחוות חסרונות יותר ביחס לפרסום המקרה.
השמצה
כאשר מדובר בפגיעה מכוונת בכבודו או בשמו הטוב של מישהו, במטרה לפרסם זאת, אזי אותו אדם אשם בלשון הרע. תקיפה מכוונת פירושה ששמו של מישהו מוצג בכוונה באור רע. בתקיפה בכוונה, המחוקק מתכוון שאתה חשוף לעונש אם אתה אומר דברים רעים בכוונה על אדם, קבוצה או ארגון, במטרה לפרסם זאת.
לשון הרע יכולה להתבצע בעל פה וגם בכתב. כאשר היא מתקיימת בכתב, היא נחשבת כהערת לשון הרע. המניעים להכפשה הם לרוב נקמה או תסכול. יתרון לנפגע הוא שקל יותר להוכיח את לשון הרע שבוצעה אם היא בכתב.
לשון הרע
מדברים על השמצות כאשר מישהו מכפיש דיבה במכוון על ידי הצהרות פומביות, שהוא יודע או היה צריך לדעת שההצהרות אינן מבוססות על אמת. על כן ניתן לראות בהשמצות כאשמים על מישהו באמצעות שקרים.
האשמה חייבת להיות מבוססת על עובדות
שאלה חשובה הנבחנת בפועל היא האם, ואם כן באיזו מידה, ההאשמות מצאו תמיכה בעובדות שהיו זמינות בזמן ההצהרות. לפיכך, השופט בוחן את המצב כפי שהיה בזמן שההצהרות המדוברות נאמרו. אם הצהרות מסוימות נראות לשופט כבלתי חוקיות, הוא יפסוק כי מי שמסר את ההצהרה אחראי לנזק שנגרם.
ברוב המקרים, הנפגע זכאי לפיצויים. במקרה של אמירה שלא כדין, הנפגע יכול לבקש תיקון גם בעזרת עורך דין. תיקון פירושו שמתוקן פרסום או הצהרה שלא כדין. בקיצור, תיקון קובע שהודעה קודמת הייתה שגויה או לא מבוססת.
הליכים אזרחיים ופליליים
במקרה של עלבון, הוצאת דיבה או הוצאת דיבה, הקורבן יכול לנקוט בהליכים אזרחיים ופליליים כאחד. באמצעות המשפט האזרחי , הקורבן יכול לתבוע פיצויים או תיקון. מכיוון שגם הוצאת דיבה והוצאת דיבה הן עבירות פליליות, הקורבן יכול גם לדווח עליהן ולדרוש שהעבריין יועמד לדין על פי החוק הפלילי.
העלבון, השמצה והכפשות: מה הסנקציות?
עלבון פשוט יכול להעניש. תנאי לכך הוא שבוודאי שהקורבן ערך דוח ושירות התביעה הציבורית כנראה החליט להעמיד לדין את החשוד. העונש המקסימלי אותו יכול השופט להטיל הוא מאסר של שלושה חודשים או קנס בקטגוריה השנייה (4,100 אירו). גובה הקנס או המאסר תלוי ברצינות העלבון. לדוגמה, עלבונות מפלים נענשים בצורה חמורה יותר.
השמצה גם היא עונש. כאן שוב, הקורבן ודאי ערך דוח ושירות הפרקליטות בוודאי החליט להעמיד לדין את הנאשמים. במקרה של השמצה השופט יכול להטיל מעצר מרבי של שישה חודשים או קנס מהקטגוריה השלישית (8,200 אירו). כמו במקרה של עלבון, גם בחומרת העבירה נלקחים בחשבון כאן. לדוגמא, השמצה נגד עובד מדינה נענשת בצורה חמורה יותר.
במקרה של הכפשות, העונשים שניתן להטיל הם כבדים משמעותית. במקרה של הכפשות, בית המשפט יכול להטיל תקופת מאסר מרבית של שנתיים או קנס בקטגוריה הרביעית (20,500 אירו). במקרה של הכפשות יכול להיות גם דיווח כוזב, בעוד שההצהר יודע שהעבירה לא בוצעה. בפועל מכנים זאת האשמה לשון הרע. אישומים מסוג זה מתרחשים בעיקר במצבים בהם מישהו טוען כי הותקף או התעלל, בעוד שזה לא המקרה.
ניסיון לשון הרע ו / או לשון הרע
גם ניסיון השמצה ו / או השמצה ניתן להעניש. פירושו ב"ניסיון "נעשה ניסיון לבצע השמצה או השמצה נגד אדם אחר, אך הדבר נכשל. דרישה לכך היא שחייבת להיות התחלה של הפשע. אם טרם נעשתה התחלה כזו, אין עונש. זה תקף גם כאשר התחילה, אך המבצע מחליט מרצונו שלא לבצע דיבה או לשון הרע.
אם מישהו עונש על ניסיון לשמצה או השמצה, חל עונש מרבי של 2/3 מהעונש המרבי של העבירה הושלמה. במקרה של ניסיון לשון הרע, זהו אפוא עונש מרבי של 4 חודשים. במקרה של ניסיון לשון הרע, המשמעות היא עונש מרבי של שנה וארבעה חודשים.
האם אתה צריך להתמודד עם עלבון, השמצה או דיבה? והאם אתה רוצה מידע נוסף על זכויותיך? אז אל תהססו ליצור קשר Law & More עורכי דין. אנו גם יכולים לעזור לך אם אתה מועמד לדין על ידי שירות התביעה הציבורית בעצמך. עורכי הדין המומחים והמומחים שלנו בתחום המשפט הפלילי ישמחו לספק לכם ייעוץ ולסייע לכם בהליכים משפטיים.
