זכויות בעלות על NFT בהולנד: אסימון, רישיון וזכויות יוצרים

זכויות הבעלות על NFT בהולנד מתחלקות לשניים. רכישת אסימון לא-מתחלף (NFT) מעניקה לך בעלות מלאה על האסימון הרשום בבלוקצ'יין, אך היא אינה מעניקה לך את זכויות היוצרים על יצירת האמנות שאליה מצביע האסימון. על פי חוק זכויות היוצרים ההולנדי ( Auteurswet ), זכויות היוצרים נשארות בידי היוצר אלא אם כן הן מועברות באמצעות שטר, כך שמה שקונה מקבל בדרך כלל לצד האסימון הוא רישיון. נוסח הרישיון, ולא העסקה בשרשרת, קובע מה אתה רשאי לעשות באופן חוקי עם היצירה.

מה שאתם רוכשים הוא בעלות בלתי מעורערת על האסימון הדיגיטלי עצמו - הערך הייחודי והניתן לאימות בבלוקצ'יין. אבל הזכויות על היצירה היצירתית שאליה הוא מקשר? זה עניין משפטי שונה לחלוטין, כזה שנשלט על ידי תנאים ספציפיים של חוזה. חשבו על זה כמו בעלות על תעודת אותנטיות לציור מפורסם, לא על הזכות לשכפל אותו.

הפיצול המכריע: אסימון מול נכס בסיס

כאשר אתם רוכשים NFT בהולנד, אתם מתמודדים עם שני מרכיבים נפרדים מבחינה משפטית. הבנת ההפרדה הזו היא הצעד החשוב ביותר בהבנת מה רכשתם בפועל וכיצד להגן על ההשקעה שלכם.

על פי החוק ההולנדי, שני החלקים של רכישת ה-NFT שלך מטופלים בצורה שונה מאוד:

• אסימון ה-NFT: זה מה שבבעלותך במובן המסורתי. זהו אסימון קריפטוגרפי על גבי בלוקצ'יין המשמש כערך רישום ספר חשבונות דיגיטלי מאובטח וניתן לאימות. יש לך שליטה מלאה - אתה יכול להחזיק בו, למכור אותו או להעביר אותו לצד אחר.
• הנכס הבסיסי: זוהי היצירה עצמה - האמנות הדיגיטלית, קובץ המוזיקה או קליפ הווידאו. זכויותיך כאן אינן קשורות לבעלות. במקום זאת, הן בדרך כלל קבוצה של הרשאות, המכונות רישיון, שניתן לך על ידי היוצר המקורי.

כפי שזה ממחיש, ה-NFT הוא פשוט הקישור הניתן לאימות ליצירת האמנות; הוא אינו יצירת האמנות עצמה.

מה מקבלים ומה לא מקבלים

כדי להבהיר את ההבחנה הזו, בואו נשווה את הזכויות שיש לכם על האסימון לעומת הזכויות שאתם רוכשים עבור הנכס הבסיסי.

טבלה זו מדגישה מדוע עליך תמיד לבחון היטב את התנאים וההגבלות. הערך והתועלת האמיתיים של ה-NFT שלך מוגדרים במסגרת הסכם הרישיון.

בעלות על הדפס אינה בעלות על זכויות יוצרים

דרך מועילה להבין זאת היא על ידי התבוננות בעולם האמנות המסורתי. דמיינו שאתם קונים הדפס חתום במהדורה מוגבלת מצלם מפורסם.

פיסת הנייר הספציפית הזו היא בבעלותך. אתה יכול למסגר אותה, לתלות אותה על הקיר שלך, או למכור אותה לאספן אחר. זהו רכושך.

עם זאת, אינך הבעלים של זכויות היוצרים על התצלום. אינך רשאי באופן חוקי להתחיל ליצור עותקים משלך למכירה בשוק. אינך רשאי להשתמש בתמונה בפרסומת לעסק שלך. ובוודאי אינך רשאי למנוע מהצלם למכור הדפסים נוספים מאותו נגטיב.

ה-NFT שלך מתפקד כמעט באותו אופן. זוהי "הדפס" ייחודי וניתן לאימות של היצירה, אך היוצר שומר על כל זכויות הקניין הרוחני המשמעותיות.

ליבת זכויות הבעלות על NFT בהולנד אינה טמונה באסימון עצמו, אלא בתנאים הספציפיים של הסכם הרישיון המצורף אליו. חוזה זה מכתיב מה מותר - וחשוב מכך, מה אסור - לעשות עם יצירת האמנות הנלווית.

משמעות הדבר היא שהמיקוד שלך כקונה או יוצר חייב להיות תמיד על התנאים החוזיים של המכירה. תנאים אלה מגדירים את היקף הרישיון, שיכול לנוע בין זכויות פשוטות לתצוגה אישית ועד זכויות שימוש מסחריות רחבות יותר. ללא חוזה ברור המעביר במפורש זכויות יוצרים, עליך להניח שהיוצר מחזיק בכל הזכויות המרכזיות על פי החוק ההולנדי.

חוק זכויות יוצרים הולנדיות ו-NFTs

כעת, לאחר שקבענו את ההבדל בין אסימון לנכס, עלינו לבחון את התחום המשפטי הקריטי ביותר המעצב את זכויות הבעלות על NFT בהולנד : דיני קניין רוחני. כאן טמונים באמת הערך האמיתי - והמלכודות הפוטנציאליות - של ה-NFT שלכם.

על פי חוק זכויות היוצרים ההולנדי ( Auteurswet ), יוצר יצירה מקורית מחזיק אוטומטית בזכויות היוצרים מרגע יצירתה. זוהי הגנה אוטומטית וחזקה שאינה דורשת רישום רשמי כדי להיות תקפה.

כאשר אמן מייצר ציור דיגיטלי כ-NFT ומוכר אותו, הוא אינו מוכר את זכויות היוצרים. זוהי נקודה משפטית קריטית. אלא אם כן הסכם רשמי בכתב קובע אחרת במפורש, האמן שומר על זכויות היוצרים המלאות על יצירתו. בחוק ההולנדי, זהו מצב ברירת המחדל.

מה שאתה בעצם קונה זה רישיון

אם אינך רוכש את זכויות היוצרים, מהן הבעלים שלך? אתה רוכש רישיון. הדרך הטובה ביותר לחשוב על רישיון זה היא כמערכת הרשאות ספציפית המפרטת בדיוק כיצד תוכל להשתמש ביצירה המקושרת ל-NFT שלך.

תנאי הרישיון הזה הם בעלי חשיבות עליונה. בדרך כלל תמצאו אותם בתיאור בשוק ה-NFT, במסמך נפרד המקושר מהדף, או לפעמים מקודדים ישירות בחוזה החכם עצמו. התעלמות מתנאים אלה היא כמו קניית בית בלי לקרוא את שטר הרישיון - אתם עלולים להיתקל בהפתעות לא נעימות בהמשך לגבי מה שאתם יכולים ומה לא יכולים לעשות.

לדוגמה, רישיון עשוי להעניק לך את הזכות ל:

• הציגו את יצירת האמנות בפרופילים האישיים שלכם במדיה החברתית.
• השתמש בו כאוואטר שלך בעולמות וירטואליים.
• הדפיסו עותק יחיד לתצוגה בביתכם.

לעומת זאת, אותו רישיון כמעט בוודאות יאסור עליך:

• יצירת סחורה (כמו חולצות טריקו או פוסטרים) באמצעות הגרפיקה.
• שימוש באמנות בפרויקט מסחרי או בפרסומת.
• שינוי היצירה המקורית או יצירת גרסאות נגזרות.

זו בדיוק הסיבה לכך שהבנה מעמיקה של קניין רוחני הולנדי היא חיונית. לסקירה כללית רחבה יותר, אנא עיינו במדריך המקיף שלנו לדיני קניין רוחני בהולנד.

תרחיש מעשי: אמן מוכר ציור דיגיטלי

שקול את הסיטואציה הבאה. Amsterdamאמן דיגיטלי מבוסס ב- יוצר יצירת אמנות יצירתית ייחודית ומציע אותה למכירה כ-NFT בשוק מרכזי. אספן ב Eindhoven רוכש את זה.

האספן מחזיק כעת באסימון ה-NFT, ומספק הוכחה מאומתת לרכישתו בבלוקצ'יין. תנאי הרישיון קובעים בבירור שיש להם את הזכות להציג אותה ללא שימוש מסחרי. כתוצאה מכך, האספן משתמש בתמונה כתמונת הפרופיל שלו בטוויטר ומציג אותה על מסגרת דיגיטלית בסלון ביתו. כל זה מותר לחלוטין.

עם זאת, אם אותו אספן יחליט לאחר מכן להדפיס את יצירות האמנות על קפוצ'ונים ולמכור אותן באינטרנט, הוא מפר את זכויות היוצרים של האמן על פי החוק ההולנדי. לאמן תהיה כל זכות לנקוט צעדים משפטיים, מכיוון שזכויות היוצרים מעולם לא הועברו. ה-NFT העניק רק רישיון מוגבל לשימוש אישי.

על פי החוק ההולנדי, העברת זכויות יוצרים חייבת להיות מפורשת ובכתב. מכירת זכויות יוצרים גרידא אינה מספיקה כדי להעביר זכויות יסוד אלו, מה שהופך את הסכם הרישיון למקור האמת היחיד לגבי הרשאות הקונה.

השאלה המשפטית החוזרת ונשנית אינה מי מחזיק בטוקן, אלא מי מחזיק בזכויות על היצירה שמאחוריה. קונה מקבל הוכחה אסימונית שהטוקן שייך לו; מעמדו ביחס ליצירה הבסיסית תלוי ברישיון, וכאשר זכויות היוצרים נועדו באמת להחליף ידיים, בשטר העברה. סעיף 2 לחוק זכויות היוצרים דורש שטר זה, כך שרישום בשוק שפשוט מכנה את הקונה הבעלים החדש של האמנות אינו מעביר זכויות יוצרים כלל.

זכויות מבנה ליוצרים

אם אתם יוצרים, הבנת הכללים הללו היא בסיסית להגנה על עבודתכם ולהבטחת הכנסתכם לטווח ארוך. כשאתם יוצרים NFT, עליכם לבנות בקפידה את תנאי הרישיון כך שיתאימו לכוונותיכם. האם אתם רוצים לאפשר שימוש מסחרי? האם אתם רוצים להרוויח תמלוגים על כל מכירה חוזרת?

ניתן לקודד תמלוגים על מכירה חוזרת ישירות לחוזה החכם. הגדרה זו מבטיחה שבכל פעם שה-NFT עובר ידיים בשוק תואם, אחוז ממחיר המכירה מועבר אוטומטית לארנק הדיגיטלי שלך. זוהי תכונה רבת עוצמה ייחודית ל-NFTs, אך האכיפה המשפטית שלה תלויה בהסכם ראשוני מנוסח היטב. על ידי הגדרת הרישיון בבירור, יוצרים יכולים להגן על הקניין הרוחני שלהם ולבנות זרם הכנסה בטוח ומתמשך.

כיצד חוק החוזים ההולנדי מעצב את עסקאות ה-NFT שלך

כשאתם לוחצים על "קנה" ב-NFT, אתם עושים יותר מאשר רק רכישת פריט דיגיטלי; אתם נכנסים לחוזה מחייב מבחינה משפטית. על פי החוק ההולנדי, עסקה דיגיטלית זו כפופה לאותם עקרונות ליבה החלים על כל הסכם אחר, למרות שהיא מתרחשת כמעט באופן מיידי בבלוקצ'יין.

הסכם מחייב מבחינה משפטית, על פי הקודקס האזרחי ההולנדי ( Burgerlijk Wetboek ), דורש שלושה מרכיבים מרכזיים: הצעה , קבלה והבנה ברורה של מה מוחלף. בעולם ה-NFT, רישום השוק מהווה את ההצעה, הקליק שלך לרכישה הוא הקבלה, והחוזה החכם מבצע את ההחלפה - החלפת האסימון עבור התשלום שלך. תהליך אוטומטי זה נחשב בדרך כלל לחוזה תקף וניתן לאכיפה בהולנד.

האם NFT הוא "טוב" או משהו אחר לגמרי?

שאלה מכרעת על פי החוק ההולנדי היא כיצד לסווג NFT. האם מדובר ב"סחורה" מוחשית ( zaak ), כמו ציור פיזי? או שמא מדובר במשהו אחר, כמו שירות או זכות דיגיטלית? התשובה משמעותית משום שהיא משפיעה על ההגנות המשפטיות שלך, במיוחד בנוגע לזכויות הצרכן.

בחוק ההולנדי אין קטגוריה נפרדת לנכסים דיגיטליים. NFT אינו zaak , מכיוון שמונח זה שמור לאובייקטים מוחשיים, ולכן הוא נחשב כזכות קניין ( vermogensrecht ). זה לא משאיר את הצרכנים ללא הגנה: מאז 2022, הקודקס האזרחי מכיל משטר ייעודי לחוזים במסגרתם מסופק תוכן דיגיטלי לצרכן, והכללים בדבר תנאים מכבידים באופן בלתי סביר בתנאים סטנדרטיים חלים גם על תנאי השוק. מה שלא חל הוא גוף הכללים שנכתב במיוחד למכירת סחורות פיזיות.

עמימות משפטית זו הופכת את תנאי המכירה לחשובים ביותר. החוזה חייב להיות מפורש לגבי מה שנמכר, אילו זכויות כלולות, והאחריות של הקונה והמוכר כאחד.

החוזה החכם כהסכם המשפטי שלך

החוזה החכם שמבצע את רכישת ה-NFT שלך הוא יותר מסתם קוד; הוא המנוע של ההסכם המשפטי שלך. הוא מבצע את תפקידו בצורה מושלמת: העברת ה-NFT לארנק שלך ברגע שהתשלום שלך אושר. עם זאת, הקוד עצמו לעיתים רחוקות מספר את הסיפור המלא. הוא לא יכסה נושאים כמו אחריות, זכויות שימוש ספציפיות או יישוב סכסוכים.

בעיני החוק ההולנדי, עסקה היא חוזה. חוזה חכם הופך את הביצוע לאוטומטי, אך עקרונות המשפט הבסיסיים של הצעה וקבלה נותרים בעלי חשיבות עליונה. כל עמימות או מחלוקת ייפתרו על ידי בחינת התנאים הרחבים יותר המוצגים בנקודת המכירה, ולא רק הקוד.

אין חוק NFT נפרד בהולנד, ואין פסיקת בית משפט עליון המסדירה את מעמדם של חוזים חכמים. לכן, סכסוכים מוכרעים במסגרת דיני חוזים וקניין רגילים, כאשר רישום הבלוקצ'יין נחשב לראיה כמו כל רישום אחר. סדר הדין האזרחי ההולנדי משאיר את שקילת הראיות לבית המשפט (סעיף 152 Rv), כך ש-hash של עסקה מוכיח מה קרה בשרשרת ושום דבר מעבר לה: הוא אינו מוכיח אילו זכויות היה המוכר זכאי להעניק, וגם לא מה הסכימו הצדדים מחוץ לשרשרת. זו הסיבה שתנאי המכירה בכתב, ולא ספר החשבונות, מכריעים ברוב מקרי ה-NFT.

עצות מעשיות לעסקאות ברורות ותקינות

כדי להבטיח שעסקאות ה-NFT שלכם יציבות מבחינה משפטית על פי החוק ההולנדי, בהירות היא חיונית. הסתמכות אך ורק על תנאים וההגבלות הסטנדרטיים של השוק מהווה סיכון עבור שני הצדדים.

עבור יוצרים ומוכרים, חיוני:

• טיוטת תנאי רישיון מפורשים: ציינו בדיוק מה הקונה יכול ומה לא יכול לעשות עם יצירת האמנות. האם היא לתצוגה אישית בלבד, או שהיא כוללת זכויות מסחריות? ודאו בדיוק.
• כולל אחריות והצהרות כתב ויתור: ציין בבירור שאתה היוצר המקורי ויש לך את הזכות למכור את ה-NFT. היכן שמותר על פי חוק, הגדיר את גבולות האחריות שלך.
• הגדר יישוב סכסוכים: החליטו מראש כיצד יטופלו חילוקי דעות. ציינו את החוק החל ואת הסמכות השיפוטית בה ניתן להגיש תביעה משפטית.

עבור קונים, העצה אפילו פשוטה יותר:

• קרא הכל: קרא את כל התנאים וההגבלות לפני הרכישה. אם זכויות השימוש אינן ברורות, ההנחה הבטוחה ביותר היא שהן מוגבלות מאוד.
• אמת את המוכר: בצעו בדיקת נאותות של היוצר. לאמן לגיטימי יהיה רקורד ונוכחות מקוונת שניתן לאמת.
• תיעוד הרכישה: שמור תיעוד משלך. זה כולל צילומי מסך של הרישום, קוד הגיבוב של העסקה בבלוקצ'יין ועותק של התנאים שהסכמת להם.

על ידי התייחסות לכל רכישת NFT כאל חוזה פורמלי שהוא, תוכלו להגן טוב יותר על זכויותיכם ולהימנע ממלכודות פוטנציאליות בתחום משפטי מורכב זה.

טיפול בסכסוכים ומימוש זכויותיך

כאשר עסקת NFT משתבשת, האופי המבוזר של השוק יכול לגרום לכם להרגיש חסרי אונים. אולי קניתם זיוף, גיליתם שהאמנות שלכם הוטבעה ללא רשות, או שאתם יוצרים שלא מקבלים תמלוגים שהובטחו. תהיה הבעיה אשר תהיה, חשוב להבין שיש לכם אפשרויות משפטיות מוחשיות במסגרת החוק ההולנדי.

כמובן, סכסוכי NFT מציבים אתגרים ייחודיים. אחד המכשולים הגדולים ביותר הוא זיהוי הצד שכנגד, שכן משתמשים רבים פועלים תחת שם בדוי. מכשול נוסף הוא סמכות השיפוט - איזו מדינה צריכה לדון בתיק? למרות המורכבויות הללו, אין לכם זכות זכות חזרה.

הצעד המשפטי הראשון שלך: הודעת ברירת המחדל

לפני ששוקלים הליכים משפטיים, הצעד הראשון הסטנדרטי בסכסוך חוזי הולנדי הוא שליחת הודעת פיגור רשמית, המכונה ingebrekestelling . זוהי דרישה בכתב המעניקה לצד השני הזדמנות סופית וסבירה למלא את צדו בהסכם.

הודעה זו ממלאת שתי פונקציות חשובות. ראשית, היא מכניסה את הצד השני כבעל הפרה משפטית, תנאי הכרחי לתביעת פיצויים. שנית, לעתים קרובות היא פותרת את הבעיה ללא צורך בהליכים משפטיים נוספים.

ספר החשבונות הבלתי משתנה של הבלוקצ'יין, שלעתים קרובות נתפס כתכונה טכנית בלבד, יכול להפוך לראיה החזקה ביותר שלך בסכסוך משפטי. כל עסקה, חותמת זמן וחוזה חכם מתועדים לצמיתות, מה שמספק לבית משפט הולנדי נתיב אירועים ברור וניתן לאימות.

להביא את העניין לבית משפט הולנדי

אם הודעת ברירת המחדל מתעלמת, האפשרות הבאה שלך היא לנקוט בהליכים משפטיים. בעוד שאתגר האנונימיות נותר בעינו, הוא אינו בלתי עביר. לבתי המשפט ההולנדיים יש סמכות להורות לשווקי NFT או בורסות קריפטו לחשוף מידע על משתמשים כאשר מוגשת תביעה משפטית לגיטימית.

זיהוי צד נגדי אנונימי מתחיל בדרך כלל בתביעה להפקת מסמכים ונתונים נגד הפלטפורמה (סעיף 843a Rv), דבר הדורש אינטרס לגיטימי ותיאור ספציפי מספיק של מה שאתם מבקשים. כאשר הפלטפורמה מוקמת מחוץ להולנד, סמכות השיפוט והחוק החל נובעים מתנאי המכירה, וזו סיבה לקרוא סעיפים אלה לפני שאתם רוכשים ולא לאחר תחילת מחלוקת.

סכסוכי NFT נפוצים וכיצד מטפלים בהם

סכסוכים שונים דורשים אסטרטגיות משפטיות שונות. להלן סקירה קצרה של אופן הטיפול הנפוץ בכמה סוגיות נפוצות בהולנד:

• NFT מזויפים: אם מישהו מוכר לך יצירה לא מוכרת (NFT) המקושרת ליצירת אמנות שאינה בבעלותו, הדבר מהווה הפרה ברורה של חוזה ועלול להונאה. יש לך את הזכות לתבוע את החזר התשלום שלך בתוספת כל נזק נוסף.
• הפרת זכויות יוצרים: האם מישהו השתמש ביצירה המוגנת בזכויות יוצרים שלך כדי להטביע NFT ללא רשותך? אתה יכול לדרוש ממנו להפסיק את פעילות ההפרה ולבקש פיצוי כספי. משרדנו מספק פרטים נוספים בנושא. כיצד להתמודד עם סכסוכי קניין רוחני בהולנד.
• תמלוגים שלא שולמו: עבור יוצרים, זוהי דאגה משמעותית. אם חוזה חכם נועד לשלם לכם תמלוגים על מכירות משניות אך אינו עושה זאת, זוהי הפרה של הסכם המכירה. אתם יכולים לאכוף זאת באמצעות בתי המשפט.

ניווט מוצלח בסכסוך דורש אסטרטגיה המשלבת ראיות מוצקות בבלוקצ'יין עם עקרונות משפטיים הולנדיים מבוססים. על ידי נקיטת צעדים מאורגנים ושיטתיים, תוכלו להגן ביעילות על נכסיכם ולאכוף את זכויותיכם בחזית הדיגיטלית החדשה הזו.

כללי מס ואיסור הלבנת הון עבור מחזיקי NFT

מעורבות עם NFTs בהולנד כרוכה ביותר מסתם חוזים וזכויות יוצרים; היא דורשת גם ניווט ברשת של תקנות פיננסיות. לכל עסקה, החל מהטבעת אסימון חדש ועד למכירתו בשוק, יכולות להיות השלכות מס. יתר על כן, הפלטפורמות בהן אתם משתמשים חייבות לעמוד בכללי איסור הלבנת הון (AML) מחמירים. הבנה איתנה של התחייבויות אלו היא קריטית כדי להישאר תאימים ולהימנע מקנסות משמעותיים.

הצד הפיננסי של זכויות הבעלות על נכסים שאינם קשורים לרכוש (NFT) בהולנד דורש תשומת לב מדוקדקת. כמו כל נכס יקר ערך אחר, נכסים שאינם קשורים לרכוש כפופים למס, ולמנהל המסים והמכס ההולנדי ( Belastingdienst ) יש כללים ספציפיים לגבי אופן הדיווח עליהם.

היכן הכנסות NFT ואחזקות NFT ממוסות

הטיפול במס עוקב אחר אופי הפעילות, לא אחר הטכנולוגיה. יוצר או סוחר שמוכר NFTs במהלך עסק מספק בדרך כלל שירות דיגיטלי, מה שמביא חובות מע"מ (דרך אגב) וחובה לגבות ולהעביר מס זה. אדם שקנייתו ומכירתו חורגות מניהול נכסים רגיל עשוי להיות ממוסה על התוצאה בתיבה 1, בין אם כהכנסה מפעילויות אחרות ( resultaat uit overige werkzaamheden ) ובין אם כרווח עסקי. משקיע שמחזיק ב-NFTs מצהיר עליהם בין נכסיו בתיבה 3, בשווי המוערך בתאריך הייחוס הסטטוטורי.

שיעורים, ספים ומשטר תיבה 3 עצמו נקבעים על ידי המחוקק מדי שנה ומתפרסמים על ידי ה-Belastingdienst, ותיבה 3 נמצאת כעת בתהליך רפורמה, כך שכל נתון המצוטט במאמר מסוג זה יהיה מיושן תוך שנה. Law & More אינו מספק ייעוץ בנוגע למבנה המס: לצורך החישוב והדוח, יש לעבוד לפי ההנחיות הנוכחיות של Belastingdienst, וכאשר הסכומים מצדיקים זאת, יש לפנות ליועץ מס. השאלה שאנו כן עונים עליה היא זו שבסיסה, דהיינו האם הפעילות שלך מהווה עסק, מה מכרת בפועל, ומה כתוב בחוזה שלך שמכרת.

תאימות לתקנות נגד הלבנת הון

האופי האנונימי לעתים קרובות של עסקאות קריפטו שם את הרגולטורים בכוננות גבוהה מפני שימוש לרעה אפשרי. כתוצאה מכך, הורחב חוק איסור הלבנת הון ומימון טרור בהולנד ( Wwft ) כך שיכסה גם את תחום הנכסים הדיגיטליים.

בעוד שסוחרי NFT בודדים אינם מוסדרים ישירות על ידי Wwft , הפלטפורמות והבורסות בהן הם משתמשים כן. לחברות אלו יש חובה חוקית לנטר עסקאות ולדווח על כל פעילות חשודה לרשויות.

בפועל, משמעות הדבר היא שכל שוק NFT הפועל בהולנד חל על חובות ציות משמעותיות. עליו:

1. ביצוע בדיקת נאותות של לקוחות (CDD): זה כרוך באימות זהות המשתמשים שלהם, לעתים קרובות באמצעות בדיקות "הכר את הלקוח שלך" (KYC).
2. ניטור עסקאות: פלטפורמות חייבות ליישם מערכות לזיהוי דפוסי מסחר חריגים שעלולים להצביע על הלבנת הון.
3. דווח על פעילות חשודה: אם עסקה מעוררת דגל אדום, הם נדרשים על פי חוק לדווח עליה ליחידה המודיעין הפיננסית ההולנדית (FIU-Nederland).

עבורך כמשתמש, משמעות הדבר היא שעליך לצפות לספק זיהוי אישי כדי להשתמש בפלטפורמה תואמת. משמעות הדבר היא גם שעסקאות גדולות מאוד או יוצאות דופן עשויות לגרור בדיקה נוספת.

חשוב להישאר מעודכן לגבי תקנות אלו, במיוחד ככל שהאיחוד האירופי ממשיך ליישם מסגרות רחבות יותר. תוכלו ללמוד עוד על האופן שבו כללים חדשים מעצבים את עולם הנכסים הדיגיטליים על ידי קריאת המאמר שלנו בנושא חוקי קריפטו ובלוקצ'יין במסגרת תקנת MiCA של האיחוד האירופי . על ידי הבנת חובות המס שלכם ומסגרת איסור הלבנת הון, תוכלו לנווט בשוק ה-NFT בביטחון.

רשימת בדיקה מעשית ליוצרי, קונים ומוכרי NFT הולנדים

ניווט במורכבויות המשפטיות של בעלות על נכסי NFT בהולנד יכול להיות מאתגר. כדי לספק בהירות, מדריך זה רוכז לרשימת בדיקה פשוטה. השתמשו בו כדי להפחית סיכונים נפוצים, לקבל החלטות מושכלות וליצור קשר עם שוק ה-NFT ההולנדי בביטחון רב יותר שהאינטרסים שלכם מוגנים.

רשימת בדיקה לקונים

לפני שאתם שוקלים לרכוש NFT, ביצוע בדיקת נאותות יסודית חיונית. זה לא רק עניין של הגנה על ההשקעה שלכם; זה עניין של להבין בדיוק מה אתם רוכשים.

• בדוק את תנאי הרישיון: זהו השלב הקריטי ביותר. קראו את הסכם הרישיון כאילו ההשקעה שלכם תלויה בו - כי היא אכן תלויה בו. מה אתם יכולים לעשות למעשה מה לעשות עם האמנות? האם היא לתצוגה אישית בלבד, או שניתן להשתמש בה באופן מסחרי? אם התנאים אינם חד משמעיים, יש להניח שזכויותיך מוגבלות ביותר.
• חקור את הרקע של היוצר: ממי אתם קונים? חקרו את ההיסטוריה שלהם. רקורד מוצלח ברשת ונוכחות אמינה ברשתות החברתיות או בפלטפורמות אחרות הם אינדיקטורים חיוביים. צעד פשוט זה יכול לעזור לכם להימנע מזיופים והונאות.
• אשר את פרטי החוזה החכם: ודאו שהחוזה החכם בבלוקצ'יין תואם לזה המפורסם. הפרטים חשובים, לכן חפשו אלמנטים כמו תמלוגים של היוצרים וודאו שהם תואמים לרישום בשוק.
• תיעוד הכל: שמרו תיעוד מקיף של הרכישה שלכם. צלמו צילומי מסך של דף המכירה, כל הבטחה של המוכר ותנאי הרישיון המלאים. שמרו את קוד הגיבוב של עסקת הבלוקצ'יין. תיעוד זה יהיה בעל ערך רב במקרה של מחלוקת.

רשימת בדיקה ליוצרים ומוכרים

אם אתם יוצרים או מוכרים NFTs, המטרות העיקריות שלכם הן הגנה על הקניין הרוחני שלכם והבטחת תאימות לחוק. טיפול בנקודות אלו מההתחלה יכול למנוע סיבוכים עתידיים ולהגן על ההכנסות שלכם.

• היה מפורש לגבי היקף הרישיון: אל תותירו תנאים פתוחים לפרשנות. הגדירו בבירור את הזכויות שאתם מוכרים. הסכם חד משמעי הקובע מה הקונה רשאי ומה לא רשאי לעשות הוא אבן הפינה להגנה על זכויות היוצרים שלכם.
• הבטיחו את המקוריות והבעלות שלכם: תנאי המכירה שלך חייבים לכלול אחריות. זוהי הצהרה רשמית שלך שאתה היוצר המקורי של היצירה וכי יש לך את הזכות החוקית המלאה להטביע ולמכור אותה כ-NFT.
• חשבון מע"מ: מכירות של NFTs על ידי עסק נחשבות בדרך כלל לשירותים דיגיטליים לצורכי מע"מ, כך שרישום, חיוב והעברה ל... ללא שם: יש לארגן זאת לפני שמתחילים למכור ולא לאחר מכן.
• הטמעת תמלוגים בחוזה החכם: אם ברצונכם להרוויח ממכירות עתידיות, ודאו שמנגנון התמלוגים הזה מקודד כהלכה בחוזה החכם שלכם מההתחלה. בעוד שהטכנולוגיה הופכת תשלומים לאוטומטיים, הסכם המכירה הראשוני חייב לתמוך בו כדי שיהיה ניתן לאכיפה מבחינה משפטית.

שאלות נפוצות

כאן אנו עוסקים בכמה מהשאלות הספציפיות והמעשיות יותר שעולות בנוגע לזכויות בעלות על נכסים שאינם נכסים (NFT) בהולנד , ומספקים תשובות פשוטות לסוגיות משפטיות נפוצות.