חוק ההתיישנות בחוק ההולנדי: תקופת התיישנות וכיצד להפסיק אותה

בקצרה: תביעה שהתיישנה על פי החוק ההולנדי (verjaring) אינה נעלמת, אך לא ניתן עוד לאכוף אותה בבית המשפט לאחר שהחייב מפעיל את תקופת ההתיישנות. חמש שנים הן התקופה הסטנדרטית לביצוע חיוב חוזי ולנזקים, עשרים שנה הן התקופה הנותרת והתקופה לאכיפת פסק דין, ותביעה הנובעת ממכירה מתיישנת שנתיים לאחר שהקונה הודיע ​​למוכר על הפגם. נושה שומר על תביעה בחיים על ידי הפסקת התקופה (stuiting), למשל באמצעות דרישה בכתב שבה הזכות לביצוע שמורה באופן חד משמעי.

תקופת ההתיישנות במשפט ההולנדי נקראת verjaring והיא מוסדרת על ידי כותרת 11 של ספר 3 של ה-Burgerlijk Wetboek (חוק אזרחי). תקופת ההתיישנות הנותרת היא עשרים שנה (סעיף 3:306 לחוק האזרחי), אך התקופות המכריעות ברוב הסכסוכים קצרות בהרבה: חמש שנים לביצוע חיוב חוזי (סעיף 3:307 לחוק האזרחי), חמש שנים עבור נזקים הנספרים מהיום בו הצד הנפגע יודע הן על הנזק והן על האדם האחראי (סעיף 3:310 לחוק האזרחי), ושנתיים עבור תביעה הנובעת ממכירה לאחר שהקונה התלונן על הפגם (סעיף 7:23 לחוק האזרחי). התיישנות אינה מבטלת את החוב. היא שוללת את הסמכות לאכוף אותו, ורק אם החייב אכן מעלה את טענת ההגנה.

המשפט האחרון הוא זה שרוב הנושים והחייבים טועים בו, ויש לו השלכות בשני הכיוונים. חייב שאינו מפעיל את תקופת ההתיישנות בזמן יכול להיות מחויב לשלם תביעה מלפני עשור. נושה שמניח שתזכורת ידידותית שומרת על השעון בשליטה עשוי לגלות שחשבונית תקינה לחלוטין הפכה לבלתי ניתנת לאכיפה. מאמר זה קובע איזו תקופה חלה על איזו תביעה, מתי מתחילה התקופת ההתיישנות, כיצד ניתן להפסיקה או להאריכה, ומה נותר מתביעה לאחר שחלפה התקופה. למושג הבסיסי של תביעה עצמה, עיינו במאמר שלנו בנושא מהי תביעה.

מה המשמעות של verjaring, וכיצד זה שונה מ-vervaltermijn

אובדן הזכות להגיש תביעה לבית המשפט לאחר שחלפה תקופה שנקבעה בחוק. החיוב עצמו נשאר בתוקף כחובה טבעית (natuurlijke verbintenis, סעיף 6:3 לחוק הפלילי הבריטי), ולכן חייב ששילם חוב שנקבע מרצונו אינו יכול לתבוע את הכסף לאחר מכן. מטרת הכללים היא ודאות משפטית משני הצדדים: חייב לא צריך להיות חשוף ללא הגבלת זמן לטענות בנוגע לעובדות שהפכו בלתי אפשריות לשחזור, ולנושה ניתנת תמריץ ברור לפעול כל עוד הראיות עדיין קיימות.

שני מאפיינים של חוק ההתיישנות ההולנדי מעצבים את כל מה שיבוא לאחר מכן. ראשית, בית המשפט אינו רשאי להחיל התיישנות מרצונו העצמי (סעיף 3:322 לחוק המלחמה). החייב צריך להסתמך עליה, בהתכתבות או בכתב ההגנה, וחייב שאינו אומר דבר פשוט מאבד את הנקודה. שנית, ניתן להפסיק את ההתיישנות, מה שמאפס את הזמנים. לפיכך, תביעה משנת 2015 עדיין ניתנת לאכיפה מושלמת כיום, ותביעה משנה שעברה יכולה להיות מתה כבר אם חלה תקופה קצרה יותר.

אין לבלבל בין Verjaring לבין vervaltermijn, תקופת חילוט. ההבדל אינו אקדמי. תקופת חילוט אינה ניתנת להפסקה, היא אינה כפופה לעילות ההארכה המפורטות להלן, ובית המשפט אכן מחיל אותה מרצונו העצמי. חוק העבודה ההולנדי מלא בעילות אלה: עובד המעוניין לערער על פיטורים או לתבוע את דמי המעבר הסטטוטוריים חייב להגיש את הבקשה תוך שלושה חודשים (סעיף 7:686a lid 4 BW), וברגע שתקופה זו חלפה הזכות נעלמת, כל התכתבות שהתקיימה בינתיים. כאשר מעריכים תביעה ישנה, ​​השאלה הראשונה היא אפוא לא כמה זמן התקופה, אלא האם בכלל מדובר בתקופת התיישנות.

מנגנון שלישי יושב לצד שניהם: החובה להתלונן. על פי סעיף 6:89 לחוקת הפלילי הבריטי, נושה מאבד את הזכות להסתמך על פגם בביצוע אם אינו מגיש מחאה תוך זמן סביר לאחר שגילה אותו, או לאחר שהיה עליו באופן סביר לגלותו. חובה זו חלה זמן רב לפני שפג תוקפה של תקופת התיישנות ומהווה הגנה סטנדרטית בסכסוכי אחריות מקצועית ומסירה. ערך מילון המונחים שלנו בנושא תקופת ההתיישנות מפרט את המינוח בקצרה.

איזו תקופת התיישנות חלה על תביעתך

החוק ההולנדי אינו פועל עם תקופה כללית אחת אלא עם סדרה של תקופה ספציפית, ותקופת עשרים השנים הנותרת של סעיף 3:306 לחוק הפלילי של הוראה זו חלה רק כאשר אין כלל קצר יותר שמתאים. זיהוי ההוראה הנכונה הוא כל התרגיל, משום שההבדל בין שנתיים, חמש ועשרים שנים בדרך כלל מכריע את המקרה לפני שמתחיל כל ויכוח על לגופו של עניין.

חמש שנים לביצוע חוזי ותשלומים תקופתיים

סוס העבודה של חוק ההתיישנות ההולנדי הוא סעיף 3:307 לחוק ההתיישנות: תביעה לביצוע התחייבות לתת או לעשות הנובעת מהסכם מתיישנת חמש שנים לאחר היום בו התביעה הגיעה לפירעון (opeisbaar). חשבוניות שלא שולמו, סחורות שלא סופקו, מחיר רכישה שלא שולם ושירות שלא בוצע - כולם נופלים תחתיו. לצדו נמצא סעיף 3:308 לחוק ההתיישנות, הקובע את אותה תקופה של חמש שנים לריבית, קצבאות, דיבידנדים, שכר דירה ותשלומים אחרים שמועדם מגיע מעת לעת. זה חשוב יותר ממה שזה נראה: לכל תשלום חודשי של שכר דירה או תקופת ריבית יש תאריך התחלה משלו, כך שמשכיר הרודף אחרי ארבע שנות פיגור מתמודד עם עשרות תקופות נפרדות, שהעתיקה שבהן עשויה כבר להסתיים.

שתי תקופות נוספות של חמש שנים משלימות את התמונה עבור סכסוכים מסחריים יומיומיים. תביעה לקבלת תשלום שלא כדין קובעת חמש שנים לאחר היום שבו נושה נודע הן על התביעה והן על המקבל, ובכל מקרה עשרים שנה לאחר היווצרות התביעה (סעיף 3:309 לחוק הפלילי הבריטי). תביעה לביטול הסכם בגין אי ביצוע, או לתיקון ביצוע פגום, קובעת חמש שנים לאחר שהנושה נודע על ההפרה, עם אותה גבול חיצוני של עשרים שנה (סעיף 3:311 לחוק הפלילי הבריטי). בפועל, משמעות הדבר היא שקונה שמגלה פגם חמור אינו יכול פשוט לשבת על זכות הביטול, גם כאשר התביעה הבסיסית לפיצויים עדיין בתוקף.

שנתיים לאחר תלונה במכירה

במקרים בהם נמכרו סחורות או מקרקעין, סעיף 7:23 לחוקת הגבולות של ארצות הברית קובע משטר דו-שלבי שלעתים קרובות מתפרש באופן שגוי. על הקונה להודיע ​​תחילה למוכר תוך זמן סביר (bekwame tijd) לאחר שגילה כי מה שסופק אינו תואם את החוזה. במכירה צרכנית של מיטלטלין, הודעה תוך חודשיים ממועד הגילוי נחשבת להודעה בזמן; מחוץ למכירות צרכניות של מיטלטלין, כולל רכישת בית, אין כלל קבוע של חודשיים ומבחן הזמן הסביר חל במלואו, בהתחשב בנסיבות. רק אז מתחיל השלב השני: התביעה המשפטית עצמה קובעת שנתיים לאחר הודעה זו.

לכן, תקופת השנתיים אינה נספרת ממועד המסירה ולא מגילוי הפגם, אלא ממועד התלונה. קונה שמתלונן במהירות ולאחר מכן מנהל משא ומתן במשך שנתיים וחצי מבלי להפסיק את התקופה, יגלה שהתביעה תתיישן, גם אם היא הייתה מבוססת היטב. לצרכנים יש יתרון נפרד בהוכחה: כאשר פגם במכירה לצרכן מופיע תוך שנה ממועד המסירה, מניחים שהוא היה קיים בעת המסירה, ולכן על המוכר להראות אחרת (סעיף 7:18 לחוק הפלילי הבריטי).

עשרים שנה כתקופה הנותרת

כאשר לא נקבעה תקופה קצרה יותר, סעיף 3:306 לחוק המלחמה קובע עשרים שנה. כלל שיורי זה מכסה יותר ממה שאנשים מצפים. תביעה לסיום מצב בלתי חוקי, למשל מבנה פולש או מטרד מתמשך, בתוקף עשרים שנה מהיום שבו ניתן היה לסיים את המצב באופן מיידי (סעיף 3:314 לחוק המלחמה), ואותו כלל של עשרים שנה מסדיר את השבת החזקה בנכס. תביעות שאינן נובעות מהסכם ואינן תובעות פיצויים נושאות לפיכך לעתים קרובות את התקופה הארוכה ולא את חמש השנים המוכרות.

אכיפת פסק דין

פסק דין אינו יוצר רישיון בלתי מוגבל לגביית חובות. על פי סעיף 3:324 לחוקת בית המשפט, הסמכות לאכוף החלטת בית משפט קובעת עשרים שנה לאחר היום שלאחר ההחלטה, כך שלנושה בעל זכות בעלות יש חלון זמן ארוך אך מוגבל. היוצא מן הכלל חשוב: סכומים שמועד פירעוןם מגיע רק יותר משישה חודשים לאחר ההחלטה, כגון תשלומים תקופתיים או מזונות המשתלמים במסגרת פסק הדין, כפופים לתקופה של חמש שנים. נושה שקיבל פסק דין לתשלומים תקופתיים עתידיים ולאחר מכן נותן לשנים לחלוף ללא אכיפה יכול לאבד את התשלומים הישנים יותר כל עוד פסק הדין כשלעצמו נשאר בתוקף.

התיישנות אכיפה נקטעת בדרכה שלה, בין היתר על ידי פעולת אכיפה, על ידי מסירת פסק הדין לחייב ועל ידי הכרה (סעיף 3:325 לחוק ההוראה). שופטי הוצאה לפועל בדרך כלל מגישים את פסק הדין שוב במרווחים בדיוק מסיבה זו. כל מי שמתכונן להתדיין צריך להבין כיצד משיגים בעלות מלכתחילה; המאמר שלנו על החוק ההולנדי ודיונים מקדמיים מוסברים מכסה את הדרך לפסק דין, והצעדים המעשיים הבאים מפורטים במדריך שלנו לגביית חובות בהולנד.

תקופות מיוחדות מחוץ לחוק האזרחי

מספר תחומים פועלים עם תקופות משלהם, לרוב קצרות בהרבה, והכללים הכלליים של ספר 3 מפנים את מקומם. תביעות במסגרת פוליסת ביטוח יש משטר נפרד בסעיף 7:942 BW, עם תקופה שמתחילה ברגע שהמבוטח יודע שההפסד מכוסה ונקטעת על ידי הודעה על התביעה למבטח. תביעות נגד הממשלה מוסדרות על ידי המשפט המנהלי ולא על ידי החוק האזרחי: שומה וגביית מס פועלים לפי החוקים Almene wet inzake rijksbelastingen ו-Invoeringswet 1990, עם תקופות משלהם וכללי הפסקה משלהם. לעולם אין להחליף תקופה אזרחית לחוב ציבורי מבלי לבדוק את החוק הרלוונטי.

מתי באמת מתחיל שעון ההגבלה

השעון מתחיל ביום שאחרי התביעה הופכת לפירעון. משפט אחד זה פותר את רוב התיקים המסחריים: חשבונית לפרעון ב-31 במרץ מתחילה לתוקף ב-1 באפריל, ותקופת חמש השנים של סעיף 3:307 לחוק המסחר פגה בסוף ה-31 במרץ חמש שנים מאוחר יותר. כאשר חוזה קובע תאריך אספקה ​​או תאריך סיום, היום שאחרי תאריך זה הוא נקודת ההתחלה לתביעה המבוססת על אי ביצוע.

שני מצבים חורגים מכלל פשוט זה, ושניהם מייצרים טעויות יקרות.

התחייבויות ללא תאריך קבוע

כאשר הצדדים הסכימו כי הביצוע יגיע לאחר תקופה בלתי מוגבלת, בדרך כלל הלוואה הניתנת לפירעון עם דרישה או כאשר הלווה מסוגל לשלם, תקופת חמש השנים אינה מתחילה עם החלפת הכסף. על פי סעיף 3:307 lid 2 BW, היא מתחילה רק ביום שלאחר התאריך בו הודיע ​​הנושה כי הוא דורש את התביעה. חלה תקרה כוללת: התביעה קובעת בכל מקרה עשרים שנה לאחר היום בו ניתן היה לדרוש לראשונה את ההחזר, במידת הצורך לאחר הודעת סיום. מלווה שמעולם לא דורש את ההלוואה אינו מאבד את התביעה לאחר חמש שנים, אך כן מאבד אותה לאחר עשרים שנים.

תביעות בהן הנזק או החייב אינם ידועים

עבור תביעות לפיצויים או קנס חוזי, סעיף 3:310 לחוקת הגבולות של ארצות הברית מחליף את נקודת המוצא האובייקטיבית בנקודת מוצא סובייקטיבית. תקופת חמש השנים מתחילה ביום שאחרי שהצד הנפגע נודע בפועל הן לנזק והן לזהות האחראי לו. נדרשת מודעות ממשית: חשד או סיבה לחקירה אינם מספיקים, אם כי צד שעוצם את עיניו במכוון אינו יכול להסתמך על בורותו. בית המשפט העליון קבע בעקביות כי התקופה מתחילה ברגע שהצד הנפגע מסוגל למעשה להגיש תביעה, דבר המניח ודאות מספקת שהנזק נגרם על ידי הצד השני.

התחלה סובייקטיבית זו מאוזנת על ידי תקופת התחלה ארוכה מוחלטת: התביעה קובעת בכל מקרה עשרים שנה לאחר האירוע שגרם לנזק, בין אם הצד הנפגע ידע דבר או לא. שני חריגים לתקופת ההתחלה הארוכה ראויים להיות ידועים. נזק שנגרם מזיהום סביבתי או מחומרים מסוכנים כפוף למגבלה חיצונית של שלושים שנה. חשוב מכך, עבור נזקי גוף ומוות, תקופת ההתחלה הארוכה של עשרים שנה אינה חלה כלל על האדם האחראי; שם חלה רק תקופת הידיעה של חמש שנים, ולכן תביעות בגין מחלות מקצוע שצצות עשרות שנים לאחר החשיפה עדיין יכולות להתקבל. המאמר שלנו בנושא מתי תביעה פוקעת על פי החוק ההולנדי סוקר את נקודות ההתחלה הללו ביתר פירוט.

נזק שנגרם עקב עבירה פלילית

כאשר הנזק נובע מעבירה פלילית, סעיף 3:310 לחוקת המלחמה קושר את התקופה האזרחית לתקופה הפלילית: כל עוד הזכות להעמיד לדין את העבירה עצמה לא התיישנה, ​​גם התביעה האזרחית לפיצויים אינה קובעת אף אחת מהן. התקופות הפליליות קבועות בסעיף 70 Sr ותלויות בעונש המקסימלי, הנעים בין שלוש שנים לעבירות קלות (overtredingen) ועד עשרים שנה לפשעים חמורים, בעוד שהעבירות החמורות ביותר אינן מתיישבות עוד כלל. לכן, לקורבן של הונאה או מעילה עדיין עשויה להיות תביעה אזרחית ניתנת לאכיפה זמן רב לאחר שחלפה התקופה הרגילה של חמש שנים, והדרך המעשית היא לעתים קרובות להצטרף להליכים הפליליים כצד שנפגע במקום לפתוח תביעה אזרחית נפרדת.

איך להפסיק את השעון עם סטייטינג

הפרעה, "הפסקה", מוחקת את הזמן שכבר חלף ומתחילה תקופה חדשה. החוק ההולנדי מכיר בשלושה מסלולים, ולכל אחד מהם דרישות פורמליות משלו.

הראשון הוא פעולת פנייה משפטית: הוצאת צו, הגשת בקשה או נקיטת צעד נוסף בהליכים שמטרתם קבלת החלטה בתביעה (סעיף 3:316 לחוק הפלילי של הולנד). ההפסקה מותנית בכך שההליכים אכן מובילים לאנשהו. אם התביעה נמשכת או שההליכים מסתיימים ללא החלטה לגופה, ההפסקה פוקעת אלא אם כן הנושה מגיש תביעה חדשה תוך שישה חודשים. עיקול לפני פסק דין והליכי בוררות יכולים להיות בעלי אותה השפעה, וזו אחת הסיבות לשקול להבטיח את מעמדכם באמצעות עיקול טרום פסק דין בהולנד במקביל להפסקת התקופה.

השני, והנפוצ ביותר, הוא הפסקה בכתב של סעיף 3:317 לחוק הביצוע. עבור תביעה לביצוע, התקופה נקטעת על ידי דרישה בכתב (aanmaning) או על ידי הודעה בכתב שבה הנושה שומר לעצמו באופן חד משמעי את הזכות לביצוע. הניסוח נושא את מלוא המשקל כאן. תזכורת לתשלום המציינת רק יתרה שטרם נפרעה ומבקשת מהחייב לפרוע אותה אינה מספיקה; המכתב חייב להבהיר, ללא מקום לספק, כי הנושה ממשיך לתבוע ביצוע ושומר לעצמו את הזכות לאכוף אותה. עבור תביעות שאינן ביצוע, למשל תביעה לסיום מצב בלתי חוקי, אזהרה בכתב קוטעת את התקופה רק אם אחריה תוך שישה חודשים יש פעולת הסעד המשפטי.

הדרך השלישית היא של החייב. אישור התביעה קוטע את התקופה (סעיף 3:318 לחוק הגבולות של ארצות הברית), והאישור אינו דורש כלל פורמליות. תשלום חלקי, בקשה להסדר תשלום, הצעה להסדר תשלום נמוך יותר או דוא"ל המאשר שהחשבונית תטופל, כל אחד מהם יכול להוות אישור. חייבים מחיים לעתים קרובות תביעה שיכלו לדחותה פשוט על ידי ניסיון להיות סבירים בכתב, ויש לשקול סיכון זה לפני שליחת כל תשובה.

איך נראית התקופה החדשה

הפסקה לא תמיד מעניקה לנושה תקופה חדשה ומלאה באורך המקורי. לפי סעיף 3:319 לחוק הפלילי הבריטי, תקופה חדשה מתחילה ביום שאחרי ההפסקה, השווה לתקופה המקורית אך לעולם לא ארוכה מחמש שנים, והתביעה לעולם לא מתיישנת מוקדם יותר ממה שהייתה מתיישבת ללא ההפסקה. לכן, תקופה של עשרים שנה שנקטעת גוררת חמש שנים, ולא עשרים נוספות. אכיפת פסק דין פועלת לפי אותו היגיון בסעיף 3:325 לחוק הפלילי הבריטי, ולכן מסירת פסק הדין כל כמה שנים היא נוהג סטנדרטי ולא נימוס אופציונלי.

ניסוח תדריך סטייטמנט שעובד

מכתב הפסקה יעיל מזהה במדויק את התביעה, מציין את הסכום או את הביצוע הנדרש, מתייחס להסכם או לחשבונית הבסיסית, ומסתיים בהסתייגות מפורשת של הזכות לביצוע ולנקיטת תביעה משפטית. יש לשלוח אותו באופן שניתן להוכיח: דואר רשום, או דוא"ל עם אישור מסירה ועותק בתיק. נקודה ראייתית זו היא מכרעת, משום שנושה המסתמך על הפסקה נושא בנטל להוכיח שהיא התרחשה ושהגיעה לחייב (סעיף 150 Rv). מכתב שלא ניתן להוכיח שהגיע נחשב, לעניין זה, מכתב שמעולם לא נשלח. יש לרשום את ההפסקה הבאה מיד לאחר שליחת הקודמת.

כאשר התקופה מוארכת: verlenging

הארכה, Verlenging, אינה זהה להפסקה והיא מוגבלת הרבה יותר ממה שרוב הפרשנויות מציעות. היא אינה עוצרת את השעון ואז מאפשרת לו להמשיך מהנקודה בה עצר. לפי סעיף 3:320 לחוקת הגבולות, אם תקופת התיישנות תפקע בזמן שקיימת עילה להארכה, או תוך שישה חודשים לאחר סיום עילה זו, התקופה נמשכת עד שישה חודשים לאחר היעלמותה. התוצאה היא חלון מינימלי מובטח של שישה חודשים, לא הקפאה ללא הגבלת זמן.

העילות עצמן מפורטות באופן ממצה בסעיף 3:321 לחוק המלחמה. הן קיימות, בין היתר, בין בני זוג ובני זוג רשומים שאינם פרודים כדין, בין אדם משפטי למנהליו, בין אדם הנמצא תחת אפוטרופסות או ניהול מגן לבין האוצר או המנהל הרלוונטי, בין קטין לנציגו החוקי, ובין נושה לחייב שמסתיר במכוון את קיומו של החוב או את העובדה שהוא הגיע לפירעון. הארכה חלה גם כאשר הנושה נמנע עקב כוח עליון מלקטוע את התקופה. הקו המקשר הוא קשר או נסיבה שהופכים את הציפייה מהנושה לנקוט בפעולה רשמית לבלתי סבירה.

מה שבהחלט אינו עילה להארכת מועד הוא משא ומתן על פשרה. בכמה מערכות משפט שכנות, שיחות בין הצדדים משעות את תקופת ההתיישנות מכוח החוק; החוק ההולנדי אינו מכיל כלל כזה. נושה שמנהל משא ומתן במשך שמונה עשר חודשים מתוך אמונה שהשעון עצר, קרוב פשוט שמונה עשר חודשים להפסד בתביעה. התגובה הנכונה היא לשלוח מכתב הפסקה במהלך המשא ומתן, או להסכים בכתב שהחייב לא יפעיל התיישנות לתקופה מוגדרת. קיפאון בכתב זה הוא בקשה רגילה ובלתי שנויה במחלוקת בפרקטיקה המסחרית ההולנדית, וכל צד נגדי שמנהל משא ומתן בתום לב לא אמור להתקשות להיענות לה.

מה שנותר מהתביעה לאחר שהתיישנה

תביעה מתיישנת הופכת לחובה טבעית לפי סעיף 6:3 לחוק הפלילי הבריטי. החוב קיים, אך לא ניתן לאכוף אותו באמצעות בתי המשפט. שלוש תוצאות נובעות מכך, ויחד הן מסבירות מדוע תביעה ישנה היא לעיתים רחוקות חסרת ערך לחלוטין.

ראשית, תשלום חוב שנקבע מראש הוא תשלום תקף. חייב ששילם מרצונו אינו יכול לתבוע לאחר מכן את הכסף בטענה שהתביעה לא הייתה ניתנת לאכיפה, משום שהייתה חובה לבצע, אך לא חובה ניתנת לאכיפה.

שנית, הזכות לקיזוז נותרה בעינה. סעיף 6:131 לחוקת הגבולות של ארצות הברית קובע כי סמכות הקיזוז אינה מסתיימת עם התיישנות התביעה. אם ספק מחזיק בחשבונית מלפני שש שנים שלא ניתן עוד לתבוע אותה, ואותו צד נגדי מחייב את הספק מאוחר יותר עבור שירות חדש, עדיין ניתן להשתמש בתביעה הישנה כדי למחוק את החוב החדש ככל יכולתה. לא ניתן עוד להשתמש בתביעה כחרב, אך היא נותרת מגן. זוהי הנקודה החשובה ביותר עבור נושה היושב על עמדות ישנות ובלתי ניתנות לאכיפה כנגד צד נגדי שאיתו הוא עדיין סוחר.

שלישית, ניתן לוותר על התיישנות. סעיף 3:322 לחוקת הגבולות של ארצות הברית אוסר ויתור על התיישנות לפני שהושלמה, ולכן סעיף חוזה המתיימר להאריך תקופה סטטוטורית אינו יעיל, אך הוא מתיר ויתור לאחר שהתקופה חלפה. חייב אשר, לאחר תום התקופה, מכיר באופן חד משמעי בחוב ומצהיר כי לא יפעיל התיישנות יכול להחזיר את הנושה למצב שבו התביעה ניתנת לאכיפה שוב. זהו סיכון ממשי עבור חייבים אשר עונים לדרישה ישנה מבלי להתייעץ, והזדמנות ממשית עבור נושים המציגים את הנקודה בזהירות.

תמונת ראי של גמישות זו היא שצדדים מתקשרים יכולים לקצר תקופות. בחוזים בין עסקים ובתנאים כלליים, סעיף המקצר את התקופה הסטטוטורית, נניח, לשנה אחת, תקף בדרך כלל. בחוזים צרכניים זה לא כך: סעיף בתנאים כלליים המקצר תקופת התיישנות או חילוט סטטוטורית לפחות משנה אחת מופיע ברשימה השחורה של סעיף 6:236 לחוק האזרחי וניתן לביטול על ידי הצרכן. זוהי נקודה סטנדרטית שיש לבדוק בכל פעם שמועברת לכם סט של תנאים סטנדרטיים בסכסוך אזרחי.

הטעויות שעולות בתביעות

רוב בעיות המרשם אינן נגרמות משאלות משפטיות אקזוטיות. הן נגרמות מקומץ הנחות חוזרות, שכל אחת מהן שגויה.

הראשונה היא שתזכורת היא הפרעה. מערכות חשבונאיות שולחות תזכורות אוטומטיות לאחר שלושים, שישים ותשעים יום, ואף אחת מהן אינה שומרת לעצמה את הזכות לבצע את התנאים הנדרשים בסעיף 3:317 לחוק הפשוט של המדינה. קובץ מלא בתזכורות עדיין לא יכול להכיל הפרעה תקפה כלל.

השנייה היא שחשבון שוטף הוא תביעה אחת. כאשר ספק מספק מדי חודש ומוציא חשבוניות מדי חודש, לכל חשבונית יש תאריך יעד משלה ותקופה משלה לחמש שנים. פיגורים שנצברו במשך שש שנים הם אוסף של תביעות שהישנות ביותר כבר התיישנו, ודרישה לסכום הכולל מזמינה הגנה חלקית שקל לטעון וקשה לענות עליה.

השלישית היא שהשיחות עוצרות את השעון. הן לא עושות זאת, כפי שצוין לעיל. הרביעית היא שהתביעה נעלמת אוטומטית לאחר תום התקופה: היא לא נעלמת, וחייב שלא יפעיל התיישנות בהליכים יחויב לשלם. החמישית, מצד החייב, היא תשובה לדרישה ישנה באופן לא רשמי. הודעה קצרה המציעה לשלם משהו כדי שהעניין ייעלם מהווה אישור, והיא מחייה תביעה שכבר הייתה מתה.

מלכודת שישית, טכנית יותר, נוגעת לקבוצות של חברות ולצדדים חוזיים עוקבים. הפסקה תקפה רק כלפי החייב שאליו היא ממוענת. כאשר החוזה הועבר, העסק נמכר כעסק חי, או שהצד הנגדי הוא חברה אחת בקבוצה, מכתב שנשלח לישות הלא נכונה אינו מפריע דבר. בדוק את החייב במרשם המסחרי לפני שהמכתב נשלח, לא לאחר תום התקופה.

מה לעשות עכשיו

עבור נושה, העבודה היא מנהלית לפני שהיא חוקית. יש לרשום, עבור כל תביעה תלויה ועומדת, את תאריך הביצוע, את תאריך תחילת התקופה הנובע מכך, את התקופה הרלוונטית ואת תאריך התפוגה הנובע מכך, ולקבוע תזכורת לפחות שישה חודשים לפני תאריך זה. שישה חודשים אינם שרירותיים: הם מותירים זמן להקים את הישות המשפטית הנכונה, לנסח מכתב הפסקת עבודה העומד במבחן החוקי, להוכיח את המסירה, ובמידת הצורך להגיש הליכים. כאשר התביעה מהותית והחייב נראה לא יציב, מכתב הפסקת עבודה כשלעצמו עשוי לא להספיק, ועיקול לפני פסק דין הוא הכלי המשמר את ההחזר ולא רק את הזכות לתבוע.

עבור חייב המתמודד עם דרישה ישנה, ​​יש לפעול בכיוון ההפוך. יש לקבוע מתי הגיע פירעון החוב, לזהות את התקופה הרלוונטית, ולבדוק את התיק לאיתור כל הפרעה: דרישה רשמית, צו קודם, תשלום או התכתבות בכתב שניתן לקרוא כהודאה. אם התקופה חלפה, יש להגיש בקשה להתיישנות במפורש ובכתב, ואל תאמר דבר שניתן לפרש כהכרה בחוב. מכיוון שבית המשפט לא יעלה את הטענה בשמך, יש לטעון את ההגנה, ויש לטעון אותה בבירור.

בשני התפקידים, השאלה המכרעת היא בדרך כלל ראייתית ולא דוקטרינלית. מי יכול להוכיח מה נשלח, מתי הוא התקבל ומה נאמר בו. קבצים שמורים היטב שורדים טיעוני מרשם; קבצים שלא, לא.

נתיב מעשי אחד ראוי להזכיר משום שלעתים קרובות מתעלמים ממנו כאשר מועד אחרון מתקרב. הגשת הליכים קוטעים את התקופה לפי סעיף 3:316 לחוק השלום, ועבור תביעות כספיות עד לתקרה הסטטוטורית, בית המשפט המחוזי (kantonrechter) מציע הליך שבו צד רשאי להתייצב ללא עורך דין וההוצאות נשארות פרופורציונליות לסכום המוטל על הפרק. כאשר החייב מבוסס במקום אחר באיחוד האירופי, הליך התביעות הקטנות האירופי מספק נתיב דומה חוצה גבולות. שניהם מפורטים במאמר שלנו על תביעות קטנות בהולנד . פתיחת תביעה צנועה היא לעיתים זולה יותר מסבב התכתבות נוסף, והיא מבטלת כל ויכוח בשאלה האם התקופה הופסקה כדין.

שאלות נפוצות

השאלות שלהלן עולות כמעט בכל תיק הנוגע לתביעה ישנה, ​​משני צידי הסכסוך.

איך Law and More יכול לעזור

Law and More מייעץ לנושים ולחייבים בנוגע לתקופות התיישנות בסכסוכים מסחריים, חוזיים וחבותיים. אנו מעריכים האם תביעה עדיין ניתנת לאכיפה, מנסחים מכתבי הפסקת עבודות העומדים בדרישות סעיף 3:317 לחוק הפלילי הבריטי, מבטיחים עמדות באמצעות עיקול לפני פסק דין במקרים בהם קיים סיכון להשבת זכויות, ומפעילים הגנת התיישנות במקרה של הגשת תביעה באיחור. אם אתם מחזיקים בתביעה ישנה, ​​או עומדים בפני אחת, צרו קשר עם משרדנו כדי לבחון את עמדתכם לפני שתגיבו.